由于国外的Facebook、Twitter和国内的开心网等社交网站减少了社交中的摩擦,并降低了与其他人保持联系的成本,因此,很多人以为,社交网站将提高人类社交群体的规模。
牛津大学任教的人类学家罗宾·敦巴(RobinDunbar)几年前就表示,人脑的认知力限制了社交网络的规模。敦巴根据智力大小和大猩猩的社交网络推断,人类智力所允许的、稳定的社交网络约为148人,约等于150人,该数字即“敦巴数字”。
网络社交网站的出现以及海量的宝贵数据,可能为该数字提供些证明。但Facebook上的社会学家卡梅隆·马洛(CameronMarlow)发现,Facebook用户好友的平均数量为120人,仍与敦巴的理论一致,而且女性用户的平均好友数量要稍高于男性用户,但是不同用户好友数量间的差距非常大,有些用户的朋友超过了500人,所以很难成为社交网站将扩大社交群体规模的证据。
让马洛倍受打击的是,Facebook上与单个用户经常互动的好友数量非常小而固定,这种互动约“积极”或约亲密,该圈子也更小、更稳定。因此,一个有120个朋友的男性用户,通常只与其中的7名好友借助在好友照片中留言、更新状态或“涂鸦”展开互动。女性用户的社交略微广泛,会经常与10名好友展开互动。在电子邮件或者聊天等双向交流的活动方面,一个男性用户经常交流的朋友数仅为4名,女性则为6名。在拥有500名好友的Facebook用户中,经常交流的好友数相对较多,但差距却并不巨大:男性用户会在17名好友处留言,女性用户则经常在26名好友处留言。男性用户双向交流的好友数为10,女性为16。
所以,规模上升的并非核心社交网络,而主要是偶然联系的朋友数字。即使Facebook上有最多朋友数的用户,也只与其中小部分朋友进行交流。
换句话说,社交网站的用户并不会过多地向“敦巴圈子以外的朋友告知他们的生活”。虽然人们可以更有效地传播自己,但仍与此前一样,仅保留较小的社交圈子。 |